« 意表を衝く京の庭 | トップページ | スローな楽園アイトワ »

2007年8月20日 (月)

小阪修平さんのこと

 8月11日(土)、朝刊を一面から順にくくり、最後の社会面で訃報欄に目がゆき、言葉を失う衝撃を受けた。そこに小阪修平さんの写真が載っていた。

 現存する思想家でもっとも敬愛してやまなかった氏が逝ってしまった。今日そもそも思想家と呼べる人がほとんどみあたらない中で、小阪さんは希有な存在だった。その小阪さんが満60歳を迎えたばかりで、これからというときに急逝してしまった。

○小阪さんの表現との出会い

 80年代になってからだろうか、おそらく池袋の芳林堂で「ことがら」を手にした。氏が始めた同人誌だ。それが彼の表現との最初の出会いだったと思う。時代は70年代に残存していた硝煙の匂いもほとんど失せていたころだった。こちらとしては、80年代の空気にはなかなかなじめなかったけれど、子ども三人を抱え、とにかく生活を立て直そうとしていたときだった。

 「ことがら」創刊号だったと思うが、小さな文があった。今は手元にないので記憶がかなりぼんやりしているが、ある職場でひとりの人間の勤務状態・態度をめぐって、それをとりまく職場の仲間の心の動きをとても深く分析しているものだった。だれもが、もちろんわたしも陥りそうな、組織における心理の流れについて鋭く抉る文だった。それは権力をめぐる小論といってもよい。
 本格的な論考「制度論」の連載は小阪さんの力量を示していたが、日常のテーマに視線を忍ばせたこうした小論にも小阪さんの面目躍如たるものがあった。どこの職場でもある仲間どうしの心理の動きと、共同性について、与えられた観念に依拠せず、ていねいに分析をしようとしていた。
 制度論だけでなくこうした小文で小阪さんに共鳴した。

 そのあと、わたしが関わる同人誌や個人誌を送るようになり、淡いやりとりが始まった。
 1988年、小阪さんは河出書房新社から『非在の海』を出した。かつて東大駒場で対論した三島由紀夫を通じて戦後社会のニヒリズムを論じたものだった。
 同年その出版記念パーティがあった。案内をいただき出席した。それが実際に会った初めてだ。たしか神楽坂の出版クラブではなかったろうか。

○心配りの人

 90年代になってからだろう、小阪さんが主宰する読書会というか、勉強会のようなものに参加させてもらうようになった。
 毎月1回土曜の夜、彼の自宅がある国立の団地内集会室に10名から20名ほどが集まった。わたしと同世代も数人いたが、ほとんどは若い世代だった。
 土曜の夜なのだが、小阪さんは時間ぎりぎりに慌ててやってくることが多かった。仕事帰りだったのだろう、ヘルメットを被り、スクーターで自宅近くの集会室までやってきた。

 毎回レポーターを決めて、フーコー、レヴィナス、ハイデガーあたりのテキストを読み合わせした。わたしがレポーターのときは、ジョルジュ・バタイユをとりあげた。フーコーの『性の歴史』も担当したかもしれない。
 小阪さん自身がレポーターをすることもしばしばだった。

 小阪さんは配慮の人だった。若い人の意見にも真摯に耳を傾け答え、勉強会の空気にも気遣いした。
 会が終わると、買い出しをして、しばし団欒のときもあった。パートナーの文子さんもよく参加し、また会を支えていらした。
  『思想としての全共闘世代』のなかで全共闘運動の本質として「自発性・現場性・当事者性・対等性」を小阪さんは挙げているが、勉強会のような場(関係)でも、そういうところを自ら踏まえようといつも心しているところがあった。

○『思想としての全共闘世代』刊行
 
 2000年、京都に仮住いするようになり、しばらくやりとりも途絶えていたが、昨秋京都から戻った。ちょうど小阪さんが『思想としての全共闘世代』を著したころだった。
 年末に国立市の図書館でその講演会があるとのことで、東京にいたのでさっそく参加し、再会を果たした。

Kosakasi  長髪に帽子を被りアルチュール・ランボー(いや中原中也?)を思わせるスタイル。きちんとレジュメも用意し、1時間半ほどの講演となった。
 「全共闘運動について書くのに結局30年かかってしまった」「自分のためであり、また若い世代のためにでもある」というようなことを語る。他にも面白い発言がいくつかあったが、ここでは省くことにする。

 終了後、挨拶を交わしメールアドレスを交換し、年を越えた今年の1月、小阪さんが講義をしている朝日カルチャーセンターのあるビルのカフェで待ち合わせをした。
 カフェには講義を終えた小阪さんがすでに腰掛けていた。面と向かいあい二人で話をするのは初めてのことだったかもしれない。
 『思想としての全共闘世代』について感想を述べさせてもらい、話は全共闘運動についての他著書などについても広がった。

 この日会ったのは、こちらからセットしたもので、二つの用件があった。
 ひとつは、出版企画だった。『思想としての全共闘世代』が啓蒙的な性格をもち、とてもよくまとめられているが、他方、小阪さんが思想的により深く格闘している作業として制度論がある。そこで、『思想としての全共闘世代』をもっと深めた、両者の中間に位置するような書を出せないものか。全共闘運動をより深く論じる書を、わたしとのインタビュー形式か、あるいは対論のかたちで出版できないものか、という出版企画の提案だった。
 もうひとつは、かつてほとんど残らずに揃えていた小阪さん関係の雑誌や書籍を焼失していたので、バックナンバーが残っていれば「ことがら」を購入したいというお願いだった。

○出版の約束
 
 ハイデガーの講座を準備するためだったのかもしれない。前夜あまり寝ていないとのことで、少し疲れているようだった。煙草も吸っていたが、少し呼吸がしんどそうにみえた。
 出版企画の提案については、「望むところ」と即座に快諾してくれた。小阪さんとしては『思想としての全共闘世代』は自分にとっての全共闘総括全体の1/4くらいのものであり、制度論的なものとからめてもっと進めたいとのことだった。
 承諾を得たので、以降こちらのほうで細かい企画内容をまとめることにした。

 もうひとつの用件、「ことがら」購入については、すべてはないかもしれないが、在庫がある限り出します、と答えてくれた。

 そのあと雑談をしたが、いまなぜハイデガーなのか、吉本隆明さんのこと、アカデミズムをめぐってのことなど、あれこれ話をしてくれ、また意見を交わした。
 足元に置いたバッグの中から取りだすハイデガーの原書(たしか『存在と時間』だったと思う)はずいぶん手に馴染むようになっていた。そういえば、小阪さんは本のカバーを外し、いつも本自体を手に馴染ませるようにして深く熟読していた。

 肩を並べて歩いた帰り道、「思考するには肉体が強くないと……」「散歩すると、いろいろ考えが生まれますよ」というようなことを語っていたのが、今でも記憶に残っている。

○差し出された『非在の海』

 翌2月、真冬の日、わたしは小阪さんの住む団地へ向かった。
 彼は団地前にある小さな物置に案内してくれた。
 引越しをするのでその準備を少しずつしているところだという。書棚の中から、「ことがら」を何号分か出してくれた。付箋が貼られたものもあった。創刊号ともう一号が欠番だったが、ありがたい限りだ。
 「どうぜ整理するので、物置内にある本で必要なものがあればどうぞ」とまで言ってくれる。
 4畳くらいだろうか、物置内を眺め回していて、学藝書林の全集「現代文学の発見」の何冊かが目に留めた。若い頃揃えていた全集だったが、なくしていたものだ。「歴史への視点」「性の追求」「証言としての文学」「革命と転向」の4冊があった。許しを求めると、「ああ、この全集はぼくたちの若いころの教養書みたいなものでしたね。どうぞどうぞ」ということで、4冊をいただくことにした。

Hizainoumi  わたしがさらに物置内を見渡していると、小阪さんは自宅に戻って、一冊のハードカバーを持ってきた。『非在の海』だ。刊行後すぐに買い読んでいたし、出版パーティにも出たが、焼失していたので、手元にはない。
 「あなたにはぜひこれを持っていってもらいたいな」とことばを添えて差し出してくれた。
 購入をすべきだったのだろうが、言葉に甘えて遠慮なくいただくことにした。

 「少しお茶でもどうですか」と声をかけていただいたが、いずれ二人での単行本企画で何度も何度もたっぷり対談するつもりでいたので、そのときはすぐに別れた。
 そしてそれが最後となってしまった……。

 イデオロギーに収斂させず、倫理主義にも回収させず、もちろん自慢話にも堕ちず、つかまされてしまった自分の体験と向きあい、全共闘的なるものと対峙しつづけてきた。
 ヘーゲル、マルクスからハイデガー、フーコー、現代哲学まで踏まえながら全共闘運動的なものをとらえなおそうとしてきた。それは60年代後半のみならず、現代社会を問う作業でもある。
 だからこそ、わたしがもっとも注目していた表現者であり、思想家といいうる数少ない人の一人であった。
 いよいよこれからが本格的な著述に向かうものと思われていただけに、まことに残念だ。現代の思想にとってもたいへんな痛手だ。表しようのない無念が広がる。
 合掌。

 ★更新情報★ ◎『ハイイメージ論Ⅲ』5 「生産と消費の遅延をめぐって」 ◎ 『ハイイメージ論Ⅲ』6 「生産を後景に追いやることの是非」
   >知の岸辺にて

« 意表を衝く京の庭 | トップページ | スローな楽園アイトワ »

コメント

5号掲載「習俗について」を確認しました。勝手なお問い合わせで、お手間をとらせました。お詫びの印に、当方のブログで、小阪氏の習俗論を紹介いたします。数日お待ちください。礫川全次

お読みいただき、ありがとうございます。
「礫川全次のコラムと名言」の「雑誌『ことがら』の終刊と小阪修平」での「ことがら」の舞台裏、興味深く読みました。
さて、ご質問の件ですが、どうだったかな~と、ぼんやりした記憶を辿って、手許にある「ことがら」を調べてみました(全号は揃っていないのですが)。ありました、5号「習俗について(一)」という文中でした。

雑誌「ことがら」に載った職場の人間関係をめぐる「小さな文」に言及されていましたが、「ことがら」全8号を見ても、小阪氏の文章には該当するものが見あたりません。第3号に載った青木茂雄氏の「70年代記(2)」は、国鉄某駅という職場における人間関係を、ひとりの人間の立場から書いていますので、ことによると、この文章のことではありませんか。なお、最近、小生もブログで「ことがら」に言及しました。雑誌「ことがら」で検索してみてください。

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/75319/7609756

この記事へのトラックバック一覧です: 小阪修平さんのこと:

« 意表を衝く京の庭 | トップページ | スローな楽園アイトワ »

2016年12月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

最近のトラックバック

無料ブログはココログ